三星又双叒吃官司！这次是被美国的一位“老朋友”告了！

Netlist创立于2000年，是一家美国模块化内存子系统供应商，为全球数据中心、存储和高性能计算机市场设计、制造和销售一系列存储子系统。公司手握上百项自主创新专利。

2015年，Netlist曾与三星达成联合研发及专利许可协议，但该协议在2020年年中因争议被终止，此后双方进入长期的专利交锋状态。 

2021年底，Netlist起诉三星在HBM 2/2E/3以及DDR4 LRDIMM、DDR5 UDIMM/SODIMM/RDIMM等多款内存产品中，使用了窃取自双方合作项目的技术，涉嫌侵犯其5项专利。

2023年4月，美国得州东区地方法院陪审团裁定三星侵权成立，需向Netlist支付3.03亿美元赔偿金。

三星方面不服，但其抗辩并未能扭转不利局面，三星再度败诉。2024年，法院陪审团再作出裁定，三星侵犯Netlist3项专利，需支付1.18亿美元赔偿金。

时隔两年，Netlist再次发难，持续“围剿”三星存储芯片。

据IT之家消息，Netlist近日已向美国国际贸易委员会及得州东区联邦地区法院提起诉讼，指控三星的高带宽内存（HBM）与 DDR5 产品侵犯了美国第 12646537 号、12650937 号专利。

值得一提的是，谷歌、英伟达、超微电脑与博通也被一同送上了被告席，原因是Netlist称这几家企业均使用了三星涉嫌侵权的存储技术。

如果三星方面被判构成侵权，不仅需要支付动辄上亿美元的侵权赔偿金，其涉侵权产品还将被禁止在美国进口及境内销售。

之所以Netlist告三星能屡告屡胜，是因为Netlist手持上百项自主专利，三星的产品绕不开Netlist的专利权保护范围，自然逃不掉被认定侵权的命运。

俗话说，“打铁还需自身硬，绣花要得手绵巧”，对广大科技型企业而言，要想不被“卡脖子”就必须坚定走自立自强之路，通过不断加大研发投入，夯实自身科技创新能力。只有手握核心技术，企业才能在行业竞争中不再受制于人。

在掌握核心技术后，企业还需要进行前瞻性、系统性的专利布局，并且要围绕核心技术申请大量关联专利，形成“核心+外围”的密集专利网，从多个维度筑起知识产权壁垒，不给对手任何绕路的机会，才能牢牢掌握市场话语权和发展主动权。