还没拿到专利权，就指控同行“抄袭”，是维权还是侵权？

A公司为一家机械键盘轴体、键帽等零部件的公司，所生产、销售的产品均有合法专利授权，且其获得专利授权的时间，早于与其业务相近的B公司。

2022年5月初，B公司在论坛发文，指控A公司抄袭，侵犯其知识产权，鼓励购买A公司产品的用户退货。

A公司获悉后，一纸诉状将B公司告上了法庭，直指B公司在论坛发帖的行为，构成不正当竞争。

B公司辩称，A公司侵犯其实用新型专利，且其发表的均为公开、客观的信息，不构成不正当竞争。

法院经审理查明，涉案专利获得授权的时间为2022年5月底，而B公司发文指控A公司抄袭、侵权的时间是在2022年5月初。

最终，法院认定B公司构成商业诋毁的不正当竞争行为，判决B公司承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。目前，该判决已生效。

本案中，B公司在没有获得专利权的情况下，就在网络上发文指控同行抄袭仿冒其产品，此举看似在维权，实则是在侵权。

随着市场环境的变化和竟争的加剧，同行间的竞争已不再局限于品质、服务、供应链、销售渠道等维度的竞争，而是进入了商标、专利、著作权等知识产权领域的较量。

知识产权布局是企业稳步发展的基石。企业拥有核心专利或商标，可以增加产品或服务的独特性，从而达到吸引更多消费者或投资者关注、提高市场份额和竞争力的目的。

除此之外，企业拥有一定的知识产权布局还能提升企业品牌知名度与权威性，也是申报高新技术企业等项目的关键门槛，可助力企业争取政府专项奖励与政策扶持。

因此，企业必须重视知识产权，做好系统性布局，才能在激烈的市场竞争中巩固自身优势，走上高质量发展道路。

毕竟，在当下这个“知识产权制胜”的时代，知识产权就代表了市场话语权，谁拥有了核心知识产权，便掌握了主动权。