小米状告“小米粽”侵权，被告是“躺枪”还是真“碰瓷”？

日前，小米科技有限责任公司向北京西城区人民法院提起诉讼，指控深圳市某誉数码科技有限公司、深圳市某旺数码有限公司、深圳市某泰谊电子有限公司等三家公司侵害其商标权及不正当竞争。

小米公司在起诉状中指出，被告在某电商平台开设的店铺中，未经授权擅自使用“小米粽”等标识，并在产品详情页等展示页面中使用与小米公司“小米”、“小米 pad”商标相同或近似的标识，误导消费者，损害了原告的商业信誉和商品声誉。

此外，小米公司还指控被告将“小米”设置为搜索关键词，进一步加剧了侵权行为的恶劣影响。小米公司请求法院判令，三被告立即停止上述侵权行为，并连带赔偿小米公司的维权开支和经济损失共计200万元。

打着“小米”旗号给山寨商品做背书。同时，为给“小米粽pad”商品引流还专门组织“水军”跟帖推荐，坚称“不是杂牌”打消消费者疑虑。“不是杂牌，小米粽平板是小米公司旗下发布的一款金属轻薄平板”、“亲，小米粽平板是小米公司旗下发布的，由前Google、微软、金山毒霸等公司的顶尖高手组建”……一些科技和数码论坛充斥着以上评论。

无数不明所以的消费者掉入了山寨陷阱，纷纷放心入手了“小米粽pad”。殊不知，入手后才发现维权成了大难题。

据现代快报消息，在某消费者投诉平台上，以“小米粽平板”为关键词进行搜索，立即跳出了30多条投诉帖。投诉的关键词多为活动虚假宣传、商家虚假宣传、假冒伪劣商品等。

被骗的消费者纷纷涌入小米售后，提出各种维权诉求，小米无辜“躺枪”……小米公司法务部也没闲着，火速写起了诉状，主打的就是一个走“法律程序”。

知产信息显示，作为被告之一的深圳市某誉数码科技有限公司分别在2018年7月、2023年8月在第9类-科学仪器上申请注册2件“小米粽”商标。截至目前，该两商标均非有效状态（一件为驳回待复审、一件已被宣告无效）。

据相关商标无效宣告请求裁定书，小米公司在2022年7月对第32598912号“小米粽”商标（下称争议商标）提出无效宣告请求，深圳市某誉数码科技有限公司在规定期限内未予答辩。

商标局经审理认为，争议商标与引证商标一至六并存使用在上述商品上，易使消费者对商品来源产生混淆，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。小米公司的无效宣告理由部分成立。故裁定：争议商标予以无效宣告。

原以为无效掉“小米粽”商标能给对方一个警告，不料对方反而变本加厉开始在电商平台卖起了山寨pad，此种行为不仅侵害了小米公司和消费者的合法权益，还严重扰乱市场正常经营秩序，必须要严肃打击处理。

此诉讼体现了小米科技在面对市场竞争中的侵权行为时，坚决维护自身品牌权益和保护消费者免受非法商家侵害的决心。

在此，我们也再次提醒广大经营主体，务必要恪守诚信经营、公平竞争的底线，应以提供优质的产品或服务，赢得消费者的信任和支持为经营目标。同时，需时刻谨记，任何妄图通过搭便车、傍名牌牟取不当利益的行为终会受到法律的制裁。