“海澜之家，男人的衣柜”这句曾火遍中国大江南北的广告词，不仅让海澜之家这个品牌活跃在大众的眼前，还助力其跻身国产男装品牌领头羊位置。

自2002年创立以来，海澜之家以全国连锁的统一形象、超市自选的经营模式抢占市场，每年销售额以50%的速度增长，成为杀入国内男装市场的一匹黑马。

强势的品牌曝光让海澜之家在获得数百亿营收的同时，也带来众多亮眼的头衔。

2006年，海澜之家在有中国服装界“奥斯卡奖”之誉的中国服装品牌年度大奖中获得“营销大奖”，2009年4月，“海澜之家”被认定为中国驰名商标。

近些年来为更好地适应市场，海澜之家将业务范围从“男人的衣柜”向“全家的衣柜”转变，在商标布局上也花了大功夫。

检索中国商标网，海澜之家品牌管理有限公司（下称海澜之家）从2001年起，共申请注册了4582件商标，涵盖“海澜之家”、“男人的衣柜MENSWARDROBE”等多个品牌商标，目前绝大多数商标已成功注册。

2017年8月1日，蔡某某申请注册了“宝妈的衣柜”商标（下称诉争商标），指定使用在“针织服装；鞋；袜”第25类商品上，该件商标先经历异议又遭无效宣告。

异议失败后，海澜之家于2019年12月25日再对诉争商标提无效宣告请求，主张诉争商标与其持有的“男人的衣柜”等3件商标构成近似商标，请求诉争商标予以无效宣告。

国家知识产权局经审理认为，诉争商标“宝妈的衣柜”与3件引证商标“男人的衣柜”主要认读部分在文字构成、含义等方面存在较大差异，未构成近似商标，不易致使消费者对商品来源产生混淆误认。

故，国家知识产权局认为海澜之家无效宣告理由不成立，裁定诉争商标予以维持。

海澜之家不服，在期限内向北京知识产权法院提起诉讼，但一审判决结果仍不能使海澜之家满意，其诉讼请求被法院驳回。

北京知识产权法院经审理认为，“宝妈的衣柜”与三件引证商标在文字构成、含义等方面存在明显差异，未构成近似商标。

一审后，海澜之家再次向北京高院提起上诉。这一次，海澜之家成功无效“宝妈的衣柜”商标。

北京高院经审理认为诉争商标与引证商标在文字排列、呼叫等方面较为相近，同时，海澜之家提交的证据足以证明其在广告宣传中一直将“海澜之家”和“男人的衣柜”组合使用，已取得一定的市场占有率及知名度。

根据我国相关公众的一般认知习惯，双方商标共同使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。

最终，法院认为双方商标构成近似，要求国家知识产权局就海澜之家针对“宝妈的衣柜”商标提出的无效宣告请求重新做出裁定。

这也意味着，海澜之家经过无效宣告、一审、二审，成功无效了“宝妈的衣柜”商标，维护了自身商标权益，同时也为品牌健康发展作出了努力。

从海澜之家近5千条商标申请记录、近2千条商标异议/无效申请可以看出，在商标布局和维权方面，海澜之家还是有前瞻性和强势性的。

海澜之家的商标布局和维护策略值得企业经营者学习和借鉴，提早进行囊括核心商标、防御商标在内的商标布局，构筑起商标“护城河”掌握主动权，才能更从容果断拿起法律武器维护自身权益。