“没有核心技术的”联想公司又摊上事了！

上周四，英国伦敦高等法院裁定，联想集团须向美国科技公司Inter Digital支付1.387亿美元（约合9.6亿元人民币），以获得后者的电信专利组合授权。

据悉，此次赔偿原因主要是涉及4G、3G、5G电信专利费，费用主要是07年至23年累计16年的移动电信设备销售费用。

16年，10亿授权费，联想表示，这一裁决是“科技行业和我们所服务的客户的一次重大胜利”。

2019年，Inter Digital就曾因专利授权条款纠纷对联想集团提起诉讼，内容涉及联想应根据其许可其3G、4G和5G标准所必需的专利的条款。

截至目前，双方已经进行了五次独立审判，重点在于Inter Digital专利授权的公平、合理和非歧视(FRAND)条款。

法官在上周四的裁决中表示，联想和Inter Digital此前提出的报价均不符合FRAND条款。Inter Digital方面曾提出以3.37亿美元提供6年专利授权。

法官认为，联想应该一次性支付1.387亿美元，以覆盖过去和未来的移动设备销售，时间从2007年至2023年底期间。

对前述判决，Inter Digital计划上诉，其首席法务官在一份声明中表示：“该决定的某些方面没有准确反映我们的授权计划。”

有意思的是，这场官司，双方都认为自己是获胜的一方。

联想认为自己赢了，因为Inter Digital要求3.37亿美元赔偿，法官只判赔1.387亿元；Inter Digital认为判联想赔偿就是自己赢了，不过赔偿太少，他们要上诉。

Inter Digital被外界称为“专利流氓”！该公司1972年成立，因经营不善，无线产品等主营业务退出市场，因手中掌握大量通信专利技术，转型为专利运营公司，称为非专利实施实体。

2011年，Inter Digital向华为发难。一方面请求对华为启动“337调查”；另一方面在美法院对华为提起专利诉讼，指控华为产品侵犯其3G标准必要专利。

华为成功抓住了Inter Digital的破绽，同年年底向深圳中级法院提起诉讼，指控Inter Digital违反FRAND原则，请求法院判令其停止垄断行为，并索赔人民币2000万元。

该案经深圳中院初审，广东高院终审才了结：广东高院发认定Inter Digital实施了垄断行为、违反了FRAND原则，全额支持了华为提出的2000万元的索赔额。

小米、OPPO等手机厂商公司也未能逃脱Inter Digital的魔爪……

2021年8月，小米已与Inter Digital达成了和解，签署了包括3G、4G、5G，WiFi和HEVC视频技术在内的一揽子许可协议，2021年12月底，Inter Digital在英国、印度、德国等国与OPPO“宣战”，目前诉讼暂未有结果。

有消息称，2022年3月，OPPO已经在广州知识产权法院对Inter Digital发起FRAND专利费率诉讼，不知道OPPO能否像华为一样，给予对方一击！

在面对“专利流氓”的挑战时，与其被动挨打不如果断反击，在自己有能力反击的前提下，瞅准“专利流氓”的软肋予以出击，可能会为企业拼出一种新的发展局面。

“打铁还需自身硬”，广大科技企业想要绕过“专利流氓”的技术封锁，规避专利侵权风险，必须要搭建起专利体系，只有形成技术壁垒，才能和对方正面抗衡，不至于显得被动。

就如同华为和联想一样，同样是专利侵权诉讼，联想和华为却有不同的结果。华为有核心技术做支撑，底气十足，根本不惧Inter Digital的起诉。