迎战血氧仪“巨头”麦斯莫医疗Masimo，苹果公司胜诉获赔250美元，这一局苹果公司“小胜”。

据了解，苹果在诉讼中声称，早期版本的Masimo智能手表的显示屏启动屏幕的“唤醒”功能，以及显示手表内置应用程序的UI设计都模仿其产品，另外，这些产品的专用充电器也侵犯了苹果的充电器设计。

日前，特拉华州联邦陪审团认定，健康监测技术公司Masimo智能手表的早期版本涉嫌部分侵犯Apple Watch的功能和设计。

尽管陪审团支持了苹果公司的主张，但最终仅判给苹果公司250美元（当前约1782元人民币）的赔偿金，这是美国侵权的法定最低赔偿。同时，法院也拒绝了苹果公司提出的关于禁售处分的请求。

好消息，官司打赢了，坏消息，只获得了250美元的最低赔偿。这略带“荒诞”的赔偿额，属实有点伤苹果公司自尊。

要知道，苹果公司和Masimo的诉讼官司已持续数年。

最初，Masimo声称苹果的Apple Watch侵犯了其血氧技术的专利。2023年 10 月，苹果被法院裁定侵犯了Masimo 公司的脉搏血氧仪专利，带有血氧传感功能的 Apple Watch 机型被下令禁止进口和销售。

虽然，苹果公司力排众议让被禁售的Apple Watch 机型得以重新上市销售，但热门产品被禁售所带来的负面影响在短时间内难以完全消除。

此后，苹果公司也没有坐以待毙，提起了“惩罚性诉讼”，指责Masimo公司的智能手表设计抄袭了 Apple Watch 的外观及设计。

Masimo作为血氧仪“巨头”，行业市场的竞争实力不容小觑。同时，Masimo还是一家擅长打专利战的企业，其拥有的1130项血氧仪相关专利族中就有55项曾被用于起诉竞争对手，并且有过多次胜诉经历，从中获取到的赔偿金额、专利费以及其他间接利益预计可达数10亿美元。

而苹果公司的Apple Watch相关产品每年能为其带来数十亿美元的经济收益，再加之当前健康消费市场拥有广阔市场前景，是各家争抢的热门领域，一旦市场份额失守将对公司产生颠覆性的打击。

目前，两方你来我往，互不相让，通过诉讼“缠斗”多年，苹果公司先“小胜”一局。只不过，由于这一次涉案的产品是Masimo的早期产品，相关产品现已停产，法院裁决对Masimo目前在售手表影响不大。

苹果公司&Masimo目前“战况”依旧焦灼，未来，双方要如何圆满解决纠纷还需看后续发展……

或许，这场纠纷会成为行业内乃至科技圈的一个转折，让更多的企业深刻地认识到到知识产权保护的重要性，以及专利纠纷对于企业的深层次影响，我们需要加强对知识产权的保护，以免再次陷入类似的纠纷。

同时，我们也期待法律法规能够越来越完善，只有更加完善的法律制度和更加严格的执法力度，才能维护企业的创新成果和知识产权。长此以往，才能构建出良好的营商环境，促进科技的不断进步和社会的不断发展。