苹果成功击败“专利流氓”，3.6亿美元索赔被驳回。

这一局，苹果胜！

彭博社早前报道称，在一起涉及Touch ID、Face ID的专利纠纷中，美国西得克萨斯地区法院的陪审团裁定，苹果公司产品所使用的Secure Enclave设计，并未侵犯Identity Security LLC公司4项相关专利。

最终，Identity Security LLC公司提出的超过3.6亿美元（约合25.4亿元人民币）的赔偿请求遭到法院驳回。

公开资料显示，苹果设备中内置的Secure Enclave是苹果在其系统芯片设计中集成的安全子系统，用于保护用户的敏感数据，包括Touch ID和Face ID等生物特征数据。

自2013年Secure Enclave首次在iPhone 5S上亮相以来，已成为苹果设备保护用户信息安全性的核心部分，但同时也无奈成为别家“攻击”的对象。

2021年，Identity Security LLC公司首次对苹果公司提起专利侵权诉讼，而当时距离Secure Enclave首次亮相已经过去了8年。

Identity Security LLC公司声称，苹果公司的Secure Enclave技术侵犯了其拥有的4项专利。这些专利涉及在微处理器上创建唯一的数字身份识别码、密码和生物识别保护技术，以及使用加密手段进行数字支付的方法。

诉状中，dentity Security LLC公司列出了Secure Enclave可能用作安全存储和通信用户信息等各种用途，并强调了其重要性。

然而，该案经过法院审理，陪审团裁定，苹果公司成为诉讼胜利方，Secure Enclave设计并未侵犯Identity Security LLC公司的相关专利，苹果公司的知识产权方面的实力和技术实力在判决中得到了认可。

目前尚不清楚Identity Security LLC公司是否会提出上诉，如果该公司选择上诉，这场案件可能会进入旷日持久的“对峙”中。

于苹果公司而言，Secure Enclave作为苹果安全系统中的关键技术，在多款设备中均有使用该技术，一旦被认定构成专利侵权，要么停产相关产品，要么支付高额专利许可费，这两个选择都只是妥协的结果，而不是处置风险事件的上策！

专利诉讼在国内外商业竞争环境中已愈发常见，企业间的专利竞赛硝烟弥漫，专利狙击已成为“商战”中的重要一环，竞争对手不断上演着“专利攻防”的戏码，以争夺市场，获取在行业内更大的话语权。

当然，打好“专利攻防大战”的重要前提是企业拥有合理且完善的专利布局，再利用持有的合法有效的专利权，提起专利侵权诉讼，以打击竞争对手，寻求市场领先地位。

对于遭遇专利侵权诉讼的企业而言，在知晓被诉侵权后不要过度紧张，自乱阵脚，应当冷静下来采取积极的应对策略，或是寻求专业人士的帮助，通过综合运用各种方式不断去争取案件的一个胜利。