近日，美国得克萨斯州马歇尔市陪审团裁定，三星电子用于高性能计算的“内存模块”故意侵犯了美国计算机存储公司Netlist所拥有的5项专利，三星电子被罚3.03亿美元（约合4000亿韩元）。

对上述判决，韩国媒体表现出了极大的不满，强调称：“三星电子一季度仅挣6000亿韩元，却要向美国缴纳4000亿韩元罚款？”

2015年，三星电子曾与Netlist达成合作协议，达成共同开发技术意愿，并投资2300万美元（约250亿韩元）进行专利互用。

从2020年开始，两家公司在达成专利交叉许可和特许权水平协议时产生了分歧，且双方迟迟未就相关事宜达成统一意见。

2021年12月，Netlist向法院提起诉讼，主张三星电子在云计算服务器和其他数据密集型技术中使用的内存产品侵犯了其5项专利，并要求4.4亿美元的赔偿。

Netlist的律师告诉陪审团，在两家公司合作开展另一个项目后，三星获得了其专利模块技术。

三星电子则反驳称，Netlist的专利无效，且其技术与Netlist的发明有所不同。三星方面还同时主张，即使是侵害专利，需要支付的专利费也不过是800万美元。

经过六天的审理，Netlist最终说服了陪审团，获得了对其有利的裁定。

在诉讼纠纷上，三星电子遭遇败诉的剧情已多次上演。

2011年，三星苹果专利大战爆发。苹果力证三星侵犯其多项专利，三星电子则坚称苹果的控诉无效，双方证人轮番上台也未能帮助法官在短时间内理清案件头绪。

2012年，陪审团裁定，三星电子须向苹果支付10亿美元赔偿，但三星只愿赔偿2800万美元。

2015年，法院裁定，赔偿金额下降至5.48亿美元，三星电子仍不认可。直至2018年5月，法院再度下调赔偿金额至5.39亿，三星方面才勉强接受。

2016年5月，华为为保护自己的无线通信发明专利，也加入到专利权维权大营，分别在美国和中国起诉三星电子。

2018年1月，法院一审认定，三星电子构成侵权，判定立即停止侵权，禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。

2023年2月，中信科移动发布公告称，已经就其与三星（中国）投资有限公司等公司侵害发明专利权纠纷向福州市中级人民法院提起诉讼。

据悉，中信科移动共提6起专利侵权诉讼，每个案件涉及赔偿经济损失2000万元以及合理维权开支50万元，6个案件共计索赔金额为1.23亿元。目前相关案件审理结果暂未公示。

三星电子虽为科技巨头，也不得不时常面对错综复杂的专利纠纷，有主动维权，也有被动应诉，这说明企业必须足够重视对专利等知识产权的保护，要进一步明确专利权对提高企业核心竞争力的支撑作用。

商场如战场，谁都想自己的产品能快人一步占领市场，要达到这种目的，就要及时将自己的发明创造申请专利，使自己的发明创造及早享有法律的保护。否则，你的发明创造谁都能随意使用，你的产品谁都可以仿造，你也就失去了占有市场的机会。

因此，对于企业发展来说，只有尽可能地完善对专利等知识产权资产的保护，才能扩大企业的品牌、技术优势，才能在激烈的市场竞争中占有一席之地，在较短的时间内将企业的产品优势发挥到最大，照亮帮助企业发展之路。