一则官司，让国内两大通讯巨头陷入舆论漩涡……

当地时间10月21日，联想在英国高等法院对中兴通讯提起诉讼，指控中兴通讯专利侵权。

公开资料显示，原告包括联想集团及其相关子公司共六家，被告包括中兴通讯及其相关子公司以及在英国的三家经销商。

这场“国际官司”双方阵容强大，来势汹汹。

30日，作为被告方的中兴通讯公告回应称，难以理解但表示尊重。同时，中兴通讯也透露了一条重要线索：中兴通讯与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商……

随着舆论的进一步发酵，网络上又出现了另一种声音：“中兴可能在德国起诉联想，联想因而被迫起诉。”

对此，中兴通讯及时进行了回应：上述传闻不属实。

综合各方消息大胆猜测一下：此次跨国官司的导火索可能是因为联想和中兴通讯迟迟没有谈拢专利授权费，而联想选择“赴英”起诉中兴通讯，可能是在英国能获得对其更有利的全球许可费率裁决。

联想此次率先“出牌”，想通过诉讼的方式向中兴通讯施压，迫使对方接受自己设定的专利许可费率，但中兴通讯作为老牌通信厂商，手中握有的专利也不在少数。如果联想恰好绕不开某些专利，这些专利也将成为双方谈判的筹码。

目前，联想和中兴通讯的这场诉讼要以何种方式结束还不得而知，但中兴通讯应该不会坐等判决，大概率双方都会“出牌”，最终达成一个双方都能接受的许可协议。

不止联想和中兴通讯，国内许多科技企业也常常会因为专利许可对簿公堂，而且这些诉讼往往会持续数年的时间。

比如OPPO与诺基亚的专利许可协商就从2018年持续到2024年；高通与苹果围绕基带的专利协议“协商”了多年才得以解决；更早之前，小米与爱立信也曾因为全球专利许可诉讼多年最终以和解告终。

随着未来市场竞争的加剧，专利诉讼或将会成为各大企业展开商业竞争的新武器，科技企业之间爆发专利纷争也将愈发常见。

对于科技企业而言，专利纠纷实则是一种商业竞争手段和战略，一旦其获得有利判决就能阻击对手，限制竞争对手在某些技术领域的发展，从而扩大自身竞争优势，获得潜在的经济利益。

放眼全球市场，专利和技术的竞争无处不在，企业需要不断加强自身的研发投入和专利布局，只有尽可能完善对专利等知识产权资产的保护，才能持续扩大企业的技术优势，才能依靠法律手段保护自身权益，在激烈的市场竞争中站稳脚跟。