包装盒上写的“原研一致”,竟然只是商标?网友质疑药企打擦边球
来源:
|
作者:law-唐邦知识产权
|
发布时间: 19天前
|
205 次浏览
|
🔊 点击朗读正文
❚❚
▶
|
分享到:
以为买到了和原研药质效一致的仿制药,结果只是买到了一件商标?
以为买到了和“原研药”质效一致的“仿制药”,结果只是买到了一件商标?有网友就遭遇了这档子离谱的事情。
这里聊两个概念,一个是原研药&仿制药,一个是“原研一致”。
简单来说,原研药为首发的“正版药”,因为从研发到最终上市,往往要花费十几年、几十上百亿美元。因此,原研药的价格通常较贵。
仿制药为原研药专利到期后,其他药企按照原研药配方仿制生产的药品,其价格通常比原研药便宜很多,因此其也被称为原研药“平价版”。
所谓的“原研一致”是专业术语。所有仿制药上市前必须通过“仿制药一致性评价”,表明在质量和疗效上与原研药一致。通过一致性评价,其外包装上会有蓝色V形的“仿制药一致性评价”标识。
也就是说,要想证明仿制药与原研药质效一致,要通过“仿制药一致性评价”来佐证,而绝非通过一件名为“原研一致”的商标。
知识产权信息显示,上海某科技公司在第5类-医药类别,成功注册了“原研一致”“原研壹致”商标。
此外,上海某医疗器械公司(上海某科技公司股东之一)在医药、医疗器械、科学仪器、方便食品等多个类别上,成功注册了8件“原研一致”商标。
将“原研一致”一类,带有一定指向性的名称申请注册为商标,极易让消费者对商品的质量等特点,或产地产生误认,不仅不能起到区分产品来源的作用,还可能被指涉嫌虚假宣传。
此事经过媒体报道,国家知识产权局可能会有所行动。当前,国家知识产权局正不断加大对易造成消费者误导的商标的整治力度。
据悉,自2023年以来,国家知识产权局已累计驳回“心机”商标申请达127.3万件。截至2026年4月,国家知识产权局已累计对3351件“心机”商标宣告无效。
最后,想再提醒广大申请人,申请商标千万不能抱有投机心理,不要试图通过“打擦边球”的方式混淆、误导消费者,一旦被发现,商标注册申请会被驳回,即便已被核准注册的商标,也可能会被宣告无效。
对广大经营者而言,不仅要坚守合规经营底线,还要树立正确的商标布局理念,千万不要为了博人眼球,或者误导消费者而故意申请一些“风险指数”高的商标,一旦被驳回,前期投入都会打水漂。